当前位置:主页 > 技术文章 >

技术文章

Technical articles

盲目反对中超使用视频助理裁判的都是谁?

时间:2021-11-25 01:26 点击次数:
  本文摘要:新的赛季中超已右脚谏三轮,其中争议仅次于的非中超新的引进的视频助理裁判(VAR)什科。作为一个新生事物,视频助理裁判大自然有其不完备之处,由此引发非议十分长时间。就算在德甲和意甲联赛中,视频助理裁判某种程度不存在争议。 对于一个新生事物来说,争议并不可怕。新技术有争议可以辩论,新事物有严重不足可以完备。但盲目赞成视频裁判这种显著利大于弊,今后将沦为国际足坛主流配有新技术的人,可以说道不是怕就是傻。 甚或有些媒体,表面上在反对视频助理裁判,却又利用其争议将矛头指向了主裁判。

乐鱼官网推荐

新的赛季中超已右脚谏三轮,其中争议仅次于的非中超新的引进的视频助理裁判(VAR)什科。作为一个新生事物,视频助理裁判大自然有其不完备之处,由此引发非议十分长时间。就算在德甲和意甲联赛中,视频助理裁判某种程度不存在争议。

对于一个新生事物来说,争议并不可怕。新技术有争议可以辩论,新事物有严重不足可以完备。但盲目赞成视频裁判这种显著利大于弊,今后将沦为国际足坛主流配有新技术的人,可以说道不是怕就是傻。

甚或有些媒体,表面上在反对视频助理裁判,却又利用其争议将矛头指向了主裁判。这就更加有一点玩味了。VAR被欧洲足坛舍弃?谎言而已 本赛季所有落成视频助理裁判的联赛都遭遇了完全相同的问题,那就是频密用于视频助理裁判,不会严重影响足球比赛原本的节奏。

不光是中超,德甲、意甲和葡超等引进了视频助理裁判的欧洲联赛,也遭遇了这个问题。拉齐奥球迷抗议,指出球队由于VAR而倒是 但要否认,视频助理裁判对中超比赛节奏的影响显著小于欧洲联赛。这一方面是因为欧洲联赛的主裁判整体水平更高,对自己的判罚比较更加热情。另一方面则是技术层面的,从转播镜头中可以显著显现出,助理裁判的调取速度十分较慢。

就是这样一个共性问题,却被某媒体的资深记者撰文称作“表面上看上去是更为公平,但实质上,让整个足球比赛的流畅性大大降低,足球比赛的魅力也因此大打折扣。这也是为什么许多欧洲国家联赛开始逐步取消VAR技术,欧足联堪称具体回应:下赛季开始将全面暂停VAR技术。” 下赛季用于VAR的欧洲联赛更加多,西甲和法甲将不会引进 只要注目欧洲足坛的人都会告诉,这是赤裸裸的谎言。

目前早已用于VAR技术的联赛,没一个宣告下赛季仍然用于,意甲方面只是表态不确认否不会之后用于。忽略,很多本赛季并没用于VAR的联赛,早已确认要在下赛季用于,其中就还包括了法甲和西甲。至于说道欧足联具体回应下赛季全面暂停VAR技术,堪称偷换概念的无稽之谈。

因为本赛季欧足联旗下的欧冠和欧联杯都没落成VAR技术,反问停止使用一说道呢?只不过,欧足联方面的表态是,在VAR技术几乎成熟期、会影响比赛节奏前,嗣后不考虑到落成。也就是说欧足联并不是拒绝接受VAR,只是比较慎重,期望等到技术几乎成熟期后再行用于。

国际足联要求在今年世界杯上落成VAR 更加最重要的是,国际足联早已表示同意在2018年俄罗斯世界杯上落成视频助理裁判技术了。从各方面来看,视频助理裁判的全面普及都是大势所趋。

这一次中国足球好不容易把握住了足球运动发展的大趋势,让国内球员有机会首度适应环境新的裁判技术。在这种情况下还要盲目赞成视频助理裁判技术,似乎是没明白足球运动的大趋势。中超联赛主要矛盾是信任问题 世上没极致的技术和政策,期望依赖一个技术解决问题所有问题是不有可能构建的。

但没想到国内有一些媒体,非要期望视频助理裁判需要解决问题所有问题。视频助理裁判的想法,就是解决问题足球比赛中错判、失误和漏判的情况,仅次于程度确保足球比赛的公正性。

从这个角度来看,各个国家在落成视频助理裁判后,争议判罚都显著增加了,这就解释这项新技术的想法基本构建了。当然,在确保公正性的过程中,也经常出现了影响比赛节奏的负面效应。

这就必须技术本身去不断完善,必须国际足联明确提出更加合适新技术的用于方法和政策。国内有些媒体回应,国内主裁判技术能力低落,视频裁判的落成有利于提升主裁判的执法水平。

同时,不少主裁判为了防止分担适当责任,在落成VAR后过分倚赖这项新技术。这就误解了中超联赛的主要矛盾,目前这个阶段中超联赛的主要矛盾是什么?是足坛要犯留给的“不信任后遗症”,是主裁判整体水平过于低造成的判罚争议大大。

而视频助理裁判技术,正好可以解决问题这个主要矛盾。可以说道,视频助理裁判的引进,仅次于程度上增加了中超赛场的争议判罚,不利于很快奠定中超联赛的公信力和信誉度。让“黑哨”、“内定”、“干爹”这些古怪的阴谋论词汇靠近中超赛场,让围困裁判、批评裁判的不文明比赛现象从中超联赛尽早消失。

既然VAR可以仅次于程度上解决问题中超联赛的主要矛盾,又是国际足坛的大势所趋,因此盲目赞成这项新技术,毫无疑问是短视的。裁判的问题归裁判 还有一种声音指出,以中国裁判员的水平,新技术也无法解决问题“眼瞎”问题,反而还让视频助理裁判沦为了国内裁判员的背锅侠。国内裁判为了防止争议,过分倚赖视频助理裁判,这不仅使得比赛更为残缺不全,也有利于国内裁判员的茁壮。这种众说纷纭看起来有理,但实质上也禁不住揣摩。

如前文所说,视频助理裁判不存在的仅次于意义,就是确保比赛的公正性,增加比赛的争议判罚。这样一来,自信心严重不足的裁判员,频密依赖视频助理裁判有何不可呢?不频密用于视频助理裁判,也并无法确保中超的流畅性,也无法短时间提高中超裁判员的水平,反而失去了公正性,将裁判员送来上风口浪尖。既然依赖视频助理裁判需要解决问题一部分问题,凭什么无法用呢? 对于中超联赛来说,壮烈牺牲一些流畅性和观赏性来确保公平性无可厚非,当真中超联赛本就早已在各种新政护持下失去了观赏性和流畅性,并不劣视频助理裁判这一把火。而像联赛第三轮,河北华夏幸福主场对阵山东鲁能的比赛,鲁能防御球员在禁区内手球,主裁判通过视频助理裁判确认后,并没判罚点球,这也沦为了部分球迷口中的“眼瞎没治”。

再行充满著主裁判判罚精确与否的问题,最起码这样的谴责鬼将近视频助理裁判头上。通过慢动作音频,主裁判明晰看见了手球过程,但他坚决指出这是有意手球因此不判罚点球。可以说道这是判罚尺度、裁判水平、对规则解读的问题,这几乎应当是裁判员层面的探究,而不该牵涉到到视频助理裁判。

有什么样的舆论就不会有什么样的裁判,中国足球裁判有可能是全世界上压力仅次于的裁判。他们水平不低,理所当然受到批评。

但在中国的舆论场中,以致于就人身攻击、戴帽子、阴谋论,这让裁判们忍受了近超强他们应当忍受、需要忍受的舆论压力。在目前的中国足坛,水平不高的裁判员一大把,但要说有几个在足球产业的大浪潮中还不敢刮起骗哨、黑哨,这感叹欲加之罪何患无辞了。

怎么会中国足球裁判都是胆大包天的人,耗子给猫当三陪——赚不要命啊?就算没视频助理裁判,以中超联赛的水平、以国内的舆论氛围,国内裁判员的水平也无法短时间内很快提高。忽略,有了视频助理裁判这个背锅侠,仅次于程度协助国内裁判员减低了心理压力、挡掉了不必要的舆论反击,让他们可以轻装上阵。以这样的心态去执法人员比赛,反而有助提高他们的水平。里皮都告诉要给国脚们加压,怎么视频助理裁判给国内的裁判员们减半加压,就有人坐不住了呢?。


本文关键词:盲目,反对,中超,使用,视频,乐鱼官网推荐,助理,裁判,的,都是

本文来源:leyu乐鱼全站app-www.androdes.com

Copyright © 2004-2021 www.androdes.com. leyu乐鱼全站app科技 版权所有 备案号:ICP备42112600号-7

在线客服 联系方式 二维码

服务热线

048-175421287

扫一扫,关注我们