当前位置:主页 > 新闻中心 >

新闻中心

NEWS INFORMATION

被抚育人追随受害人居住于城镇时其生活费应按居住地城镇尺度盘算“leye乐鱼娱乐app”

时间:2021-11-21 01:26 点击次数:
  本文摘要:【要点提示】被抚养人生活费的盘算尺度应以被抚养人的住所地或经常居住地确定,虽被抚育人的户籍性质为未征地农转居,但户籍并非认定住所地或经常居住地为农村或城镇的唯一尺度,被抚育人追随受害人居住于城镇,故其生活费应按其经常居住地即城镇尺度盘算。上诉人浙商产业保险股份有限公司四川分公司(简称浙商保险公司)因与被上诉人杨某、李某灵活车交通事故责任纠纷一案,不平崇州市人民法院民事讯断,向本院提起上诉。 本院于2014年5月19日受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。

leye乐鱼娱乐app

【要点提示】被抚养人生活费的盘算尺度应以被抚养人的住所地或经常居住地确定,虽被抚育人的户籍性质为未征地农转居,但户籍并非认定住所地或经常居住地为农村或城镇的唯一尺度,被抚育人追随受害人居住于城镇,故其生活费应按其经常居住地即城镇尺度盘算。上诉人浙商产业保险股份有限公司四川分公司(简称浙商保险公司)因与被上诉人杨某、李某灵活车交通事故责任纠纷一案,不平崇州市人民法院民事讯断,向本院提起上诉。

本院于2014年5月19日受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院审理查明,(一)2013年8月18日,李某驾驶川AK某号车由崇州市集贤乡梁景村往集贤场镇偏向行驶,18时30分许,当行驶至崇州市集贤乡梁景村路口处时,其所驾车前部与杨某驾驶的川A7某号普通二轮摩托车相撞,造成车辆受损,杨某受伤的交通事故。

崇州市公安局交通警员大队于同日作出第4337号门路交通事故认定书,认定李某负担本次事故全部责任,杨某不负担事故责任。事故发生后,杨某被送往崇州市第二人民医院住院治疗52天后出院,出院诊断为:1、右肱骨下段破坏性骨折伴桡神经损伤;2、左桡骨中段骨折;3、蛛网膜下腔出血;4、21」外伤性缺如;5、头面部皮肤裂伤;6、全身多处软组织伤。出院医嘱及建议为:1、院外继续行康复理疗,出院后1、2、3、6、12月时来院摄片;2、出院后3个月内绝对静止双上肢负重,桡神经损伤后期若未恢复需进一步治疗;预计二次手术医疗费约8500元左右。

本次住院发生医疗费63668元(其中杨某支付20168元,李某支付33500元,浙商保险公司支付10000元)杨某出院后转至四川大学华西医院治疗10天后出院,发生医疗费7649.93元。2013年12月2日四川求实司法判定所对杨某的伤情举行判定,对杨某因交通事故受伤的伤残品级评定为九级。李某所驾车辆川AK某号车在浙商保险公司投保了灵活车交通事故责任强制保险和商业圈外人责任险,其中圈外人责任险限额为20万元,并购置了不计免赔特约险。

(二)杨某自2012年3月起至本次交通事故发生前租房居住在大邑县沙渠镇某小区南3巷115号。其从2012年7月1日起至2013年5月在大邑县某药店务工,2013年6月起至事发前在全友家私有限公司务工。

杨某有被抚养人女儿杨某某(2013年5月16日出生)。各方当事人因赔偿事宜协商未果,杨某遂起诉至原审法院,并提出上述诉讼请求。原审庭审中,各方当事人经平等协商一致同意:1、本次事故发生的医疗费总额扣除15%的自用度药由李某自行负担即11972.69元(63668元+7649.93元+8500元)×15%。原审法院认定上述事实,主要采信了各方当庭陈述,当事人身份信息,门路交通事故责任认定书,崇州市第二人民医院病情证明书、住院用度明细清单,四川大学华西医院出院病情证明书及结算票据,四川求实司法判定所司法判定书,大邑县某药店劳动条约、营业执照、人为收入证明,全友家私有限公司出具的务工及收入证明,大邑县沙渠镇人民政府出具的居住证明及租房协议,被抚养人的出生证明及户口信息;李某提供的行驶证、驾驶证,医疗费票据等证据。

原审法院认为,本次交通事故经崇州市公安局交通警员大队作出门路交通事故认定书,认定李某负担本次事故全部责任,杨某不负担事故责任。各方当事人对该结论均无异议,法院对该责任认定结论依法予以采信。凭据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之划定,李某应当赔偿杨某因本次交通事故受伤发生的医疗费、住院伙食津贴费、照顾护士费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神宽慰金等。

杨某请求医疗费30000元,但其提供的凭据为27817.93元,故法院依法支持医疗费为27817.93元。杨某请求后续医疗费8500元并提供了医嘱,对该用度法院依法予以支持。

杨某请求住院期间的住院伙食津贴费1860元(30元/天×62天)过高,法院依法调整为1240元(20元/天×62天)。杨某请求住院期间的照顾护士费4960元(80元/天×62天)过高,法院依法调整为3720元(60元/天×62天)。杨某请求残疾赔偿金81228元(20307元/年×20年×20%),李某认为杨某系农村户口,其残疾赔偿金应按农村人口尺度盘算。法院认为,杨某虽系农村人口,但从2012年3月起至发生交通事故时一直租房居住在大邑县沙渠镇某小区南3巷115号,其从2012年7月1日起至2013年5月在大邑县某药店务工,2013年6月起至事发前在全友家私有限公司务工,即杨某的居住地和主要收入泉源均在城镇,应参照城镇尺度盘算其残疾赔偿金,故对杨某请求的残疾赔偿金,法院依法予以支持。

凭据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的解释第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件,如受害人有被抚养人的,应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用执法若干问题的解释》第二十八条的划定,将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的划定,杨某请求其女刘某某被抚养人生活费25585元(15050元/年×17年×20%÷2)切合执法划定,法院依法予以支持,并将其计入残疾赔偿金中,故法院依法确定杨某的残疾赔偿金为106813元(81228元+25585元)。杨某请求误工费10388元(98元/天×106天)过高,杨某没有提供其牢固收入泉源的充实证据,因其事发前从事家具制造,故法院参照《四川省2012年度各行业平均人为表》(三)制造业平均人为30567元/年盘算,杨某的误工天数盘算至定残前一日为105天(2011年12月1日至2012年4月25日),故法院将误工费确定为8793.24元(30567元/365天×105天)。杨某请求判定费860元,但没有提供判定费票据,对该请求法院不予支持。

杨某请求交通费500元,虽没有向法院提交相关票据,但思量到发生交通事故后,一定要发生交通用度,故法院酌情确认交通费200元。杨某请求精神宽慰金6000元过高,法院联合杨某因此次交通事故受伤的结果及当地的经济生长水平以及当事人的侵权水平,将精神宽慰金调整为4000元。李某垫支的医疗费33500元及浙商保险公司垫支的医疗费10000元,也应盘算在本次经济损失之内。

乐鱼官网推荐

综上,本次交通事故致杨某受伤发生的合理经济损失总金额为204584.17元(崇州二医院医疗费63668元+华西医疗费7649.93元+后续医疗费8500元+住院伙食津贴费1240元+照顾护士费3720元+残疾赔偿金106813元+误工费8793.24元+交通费200元+精神宽慰金4000元)。因川AK某号车向浙商保险公司投保了灵活车交通事故责任强制保险,凭据《中华人民共和国门路交通宁静法》第七十六条第一款之划定,杨某因本次交通事故造成的损失中精神宽慰金4000元、医疗费10000元、残疾赔偿金106000元,合计110000元依法由浙商保险公司首先在交通事故强制责任限额内直接将赔偿款支付给杨某。

对凌驾灵活车交通事故责任强制保险限额的部门扣除自用度药后的82611.48元(204584.17元-110000元-11972.69元),由李某负担赔偿责任。因川AK某号车向浙商保险公司投保了圈外人责任险,限额为20万元,并购置了不计免赔特约险,李某负担的赔偿责任没有凌驾圈外人责任险限额,故应由浙商保险公司直接向杨某负担赔偿责任,但李某已经支付的医疗费33500元及浙商保险公司支付医疗费10000元应予以扣除,品迭后,由浙商保险公司赔偿杨某经济损失161084.17元(204584.17元-33500元-10000元),扣除李某自行负担的自用度药后由浙商保险公司支付李某垫支医疗费21527.31元(33500元-11972.69元)。

综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条与《中华人民共和国门路交通宁静法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的解释》第四条之划定,讯断如下:一、由浙商保险公司于讯断生效之日起三十日内赔偿杨某因本次交通事故发生的各项损失用度161084.17元;二、由浙商保险公司于讯断生效之日起三十日内支付李某垫支的医疗费21527.31元;三、驳回杨某的其他诉讼请求。案件受理费675元,由李某肩负。

原审宣判后,浙商保险公司不平向本院提起上诉称,杨某并未提供证据证明其女儿杨某某追随其居住、生活,杨某某的户籍性质为未征地农转居,属于农村住民,因此,应按农村尺度盘算其被抚养人生活费。原审按城镇尺度盘算杨某某的生活费,认定事实不清,证据不足,请求打消原判中关于杨某被抚养人(女儿杨某某)根据城镇尺度盘算的生活费25585元的讯断,改判按农村尺度盘算杨某被抚养人(女儿杨某某)生活费,即改判上诉人少负担16461.1元(25585元-9123.9元)。被上诉人杨某答辩称,女儿杨某某一直随其居住、生活在大邑县城镇,原审认定事实清楚,盘算尺度和适用执法正确,请求驳回上诉,维持原判。

被上诉人李某答辩称,同意浙商保险公司的上诉意见。二审中,各方当事人均未提交新证据,且对原审查明的事实均无异议,故本院对原审查明的事实予以确认。本院认为,凭据浙商保险公司的上诉理由和上诉请求以及杨某、李某的答辩意见,各方仅对杨某的被抚养人杨某某的生活费盘算尺度有争议,对原判确定的其他赔偿项目的盘算方式、尺度、金额以及负担方式均无异议,故本院对原判确定的除被抚养人生活费之外的赔偿事宜予以确认。

关于本案中被抚养人杨某某的生活费盘算尺度问题,经审查,杨某自2012年3月起即租住在大邑县城镇,其女儿杨某某于2013年5月16日出生,本案交通事故的发生时间为2013年8月18日,杨某发生交通事故时,其被抚养人杨某某为仅出生3个多月的婴儿,故本院认为,杨某主张被抚养人杨某某一直随其居住、生活在大邑县城镇切合客观事实。因被抚养人生活费的盘算尺度应以被抚养人的住所地或经常居住地确定,虽杨某某的户籍性质为“未征地农转居”,但户籍并非认定住所地或经常居住地为农村或城镇的唯一尺度,杨某某追随杨某居住于城镇,故其生活费应按其经常居住地即城镇尺度盘算。2012年四川城镇住民人均消费性支出为15050元,故原判以该尺度盘算杨某某的被抚养人生活费为25585元(15050元/年×17年×20%÷2)并无不妥。

因此,浙商保险公司、李某认为应按农村尺度盘算被抚养人生活费的上诉理由和答辩意见不能建立,本院不予采取,对浙商保险公司的上诉请求,本院不予支持。综上,原判认定事实清楚,适用执法正确,应予维持。

据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之划定,讯断如下:驳回上诉,维持原判。原审案件受理费的肩负按原审讯断执行;二审案件受理费675元,由上诉人浙商产业保险股份有限公司四川分公司肩负。(成都劳动争议工伤状师网:刘艳状师,执业专职状师十多年,经办案件上百起,编写中小学法制教育图书《法制与禁毒》《禁毒教育读本》三十余本)。


本文关键词:leye乐鱼娱乐app,被,抚,育人,追随,受害人,居住于,城镇,时其,【

本文来源:leyu乐鱼全站app-www.androdes.com

Copyright © 2004-2021 www.androdes.com. leyu乐鱼全站app科技 版权所有 备案号:ICP备42112600号-7

在线客服 联系方式 二维码

服务热线

048-175421287

扫一扫,关注我们